诸葛亮和曹操，单论军事才能，谁更强一些
若单论军事才能，很可能很多人都会以为，曹操要比诸葛亮更强大一些，实则不然。常言道：“大坑养大鱼，小坑养小鱼。”当两个才能一样的人，个人所处的环境和手中掌握的众多资源比另另一个人好n多，那么这种人就能继续发挥自己的才能优势，创立出比另两个人好很多的业绩。曹操（155年至220年）世家出身官宦世家，其父亲陶谦是宦官曹腾的养子，曹腾历侍四代皇帝，倒有名望。汉桓帝时，封为费亭侯，曹嵩可以继承了曹腾的侯爵，在汉灵帝时官至太尉。所以，曹操年少时虽放荡不羁爱自由，小孩子气好侠，不修学业，只不过在他十九岁那年，即被选拔官吏，入洛阳为郎，不久又被举为洛阳北部尉，当任上一往无前权贵，很有威名。后来我们虽得罪权贵，被贬外任顿丘令，直至免去职务回家来；过了两年，朝廷又征发二十五岁的曹操为议郎；二十九岁，黄巾起义爆发，曹操被委任为骑都尉，奉召与皇甫嵩等人强攻颖川黄巾军，大破之，因功拜济南相。在济南国，曹操不畏权贵，猛然强力治理官场，济南轻微震动，贪官污吏齐齐窜逃。“政教大行，一郡太平”。朝廷徵还其为东郡太守，拜为议郎，曹活不肯挑动权贵，遂托病进入虚空乡里。汉灵帝中平五年（188年），汉灵帝为平定内乱统治，设置西园八校尉，曹操因其家世而被正式任命为八校尉中的典军校尉。第二年，汉灵帝突然驾崩，太子刘辨登基，何太后临朝称制，大将军何进欲除宦官十常侍，没能得到何太后的支持，就我的答案袁绍建议，不会听曹操和陈琳的劝谏，便征发仅仅在河东郡的董卓率其部众到京城，以便于日后威逼胁迫何太后表示同意诛杀宦官。董卓尚未赶往京城，何进已被宦官那几人谋杀自己。同年九月，董卓入京，主掌朝政，把汉少帝废为弘农王，而改立其弟陈留王为汉献帝，又派人把弘农王母子被毒死，听闻太师，独专朝政。曹操见董卓倒行逆施，不愿只能结成联盟，遂改易姓名逃回京师洛阳。曹操到陈留后，“散家财，合义兵”，且经世义兵群情激昂天下英雄董卓。从此，曹操启动了恢复整理天下的事业。
而诸葛亮（181年至234年）呢？虎宝宝在琅琊郡阳都县的个小官吏之家，诸葛氏是琅琊的望族，先祖诸葛丰曾在西汉元帝时做过司隶校尉，诸葛亮的父亲诸葛珪在东汉末年做过泰山郡丞。诸葛亮3岁时，母亲章氏突然病逝。诸葛亮8岁时父亲早逝，与弟弟诸葛谨相互跟随由袁术重新任命为豫章太守的叔父诸葛玄到豫章（今江西省南昌市）任上，东汉朝廷派朱皓取代了诸葛玄职务，诸葛玄就去投奔荆州刘表。建安二年（197年），诸葛玄去世，诸葛亮就山中隐居南阳郡，读书游学，不求闻达垄亩。待到建安十二年（207年），经徐庶推荐推荐，刘备三顾茅庐，诸葛亮方现身辅助刘备，传送了创建战队蜀汉的事业。
但诸葛亮的出身家世，远不待曹操，曹操是可以挟天子以令诸侯，诸葛亮没有办法pk型刘备，白手起家的人。曹操自动打开自己的事业时，恰值祸乱，天时地利人和，各割据势力剧变若不是，正处于重新洗牌之际；而诸葛亮回返时，虽得其主，未得其时，曹操已材北方，孙权已稳居榜首江东，诸葛亮在《隆中对》中说“此（二者）诚万不可与之争锋”，扔给刘备的发展空间也太少了。曹操可在乱世中凭自己显赫的身份的身世和威名，纵横驰骋，大展身手，提出一统中原北方的勋绩；而诸葛亮名微位卑，辅助刘备，不能辗转腾挪，得到偏居的成就。
在这种下，诸葛亮和曹操，若单论军事才能，谁更加强大一些呢？在谋略上，曹操开启自己的事业时，并没有什么两个伟业的战略规划，只不过从头摸索，哪儿哪儿顿了顿哪儿。幸亏曹操谋士不少，有荀彧或为筹谋先平定内乱兖州、东郡根据地，再相机夺取天下，挟天子以令诸侯，在政治和军事上掌握主动权，征战厮杀，顺理成章。擒吕布有郭嘉、荀攸献计；败刘备除后患，是郭嘉看定袁绍应该不会偷袭；官渡之战，荀彧所遗上四胜论，郭嘉为其上十胜论，增强了曹操能够战胜袁绍的信心；战官渡，是郭嘉讲刘表是座谈客，不会偷袭许都，让曹操安心对袁绍；在官渡吃紧时，曹操倍加难敌，想退军，又是荀彧让其要坚持，肯定不能退军，双方都在强撑，正是我用奇求新求变的好时机，不久许攸投曹献奇计，不出他所料应了荀彧的话；曹操败袁绍后，缓定河北，南面击刘备欲征讨荆州刘表参假像，让袁绍儿子们内讧，正是用不荀攸之计；兵贵神速，作战乌桓，是郭嘉讲江东孙策必为仇人所杀，不可能从背后偷袭许都，才一战稳定啊了北境。而曹操谋略计谋，多出手下谋士，自己善哦,谢谢，个人却一般很少有远见卓识。而诸葛亮更是很有智谋远略的，刘备三顾茅庐，诸葛亮就为刘备献上了一个完美无暇战略规划《隆中对》，让刘备终生为此规划规划拼搏奋斗骇异，在诸葛亮的谋划指导下，联东吴，战赤壁，借荆州，取益州，占汉中，终提升三分天下有其一的成绩。以后刘备白帝托孤，诸葛亮下一界蜀汉实际的掌权人，遇上蜀汉外忧内患，时刻有灭国之危的形势，诸葛亮内部力量明法制，兴经济，稳朝纲，联合根据不同情况了北拒东和南征西结，终使蜀汉化险为夷。诸葛亮坚持军事为政治你服务，南平南中，五次北伐曹魏，既秉持了“汉贼不两立，王业不偏安”的基本国策，提升了以攻为守，连绵蜀汉的目的，也打击了曹魏，缓了缓了蜀汉国内矛盾，能够顺利使自己禁锢了蜀汉军权。因此，诸葛亮善智谋远略，有鬼神莫测之机。在军事成就上，曹操讨袁术，擒吕后，驱刘备，降张绣，灭袁绍，平河北，征乌桓，定辽东，吞刘表，败马超，收张鲁，再次统一规定北方，成了曹魏的开基人。但曹操也曾曹操征因兵力过于悬殊，为董卓部将徐荣大败而回，战赤壁为孙刘联盟干掉，争汉中为刘备驱退。就曹操一生胜多败少，终成东汉末年最强横的割据势力，为以后曹丕代汉奠定了基础。诸葛亮藏身于刘备阵营，是三国中实力弱的的一方，白帝托孤后，诸葛亮绝无可能亲率南征北战。他参照蜀汉的换算情况，在军事上采取什么措施东和、北拒、南征、西结，马上能救了正处于存亡形势危急之秋的蜀汉，南征南中，以以退为进的策略，探索不毛之地，我用不了半年时间，就平定中原了南中之乱，但是六出祁山，降服张嶷，让其不再统管南中。诸葛亮平定南中，凭此成功出兵北伐，需要提供了个稳定的后方，也为后世错误的处理民族关系树立道德了榜样。五次北伐曹魏，以一败二胜二平的成绩，为后世津津乐道。诸葛亮是两个你做事追求完美的人，在军事上也如此，他天生擅长统筹全局，有时候征战，都会所制定一个完好无损的作战方案，能做到进退。在蜀汉人力物力资源太远的情况下，为保存实力，打仗多小心谨慎保守封建，能能做到既何惧战，也不独自冒险。他军团长蜀汉军，过以弱侵强，打得曹魏只有躲藏防守完全没有反手之力之力，却也彰显出了诸葛亮非同一般的军事才能。北伐虽未开疆辟土，却攻代守，壮大了蜀汉的基业。在治军上，曹操治军严整，法令严明。四次在行军途中，曹操传令再不使战马贱踏麦地，不听命令者斩。士兵皆下了马步行，诚恐踏坏麦苗。可曹操的战马受到了惊吓踏了麦田。他就举剑割下自己一撮头发，以发代首，以示惩罚，足见其执法郑重。在《通典•兵典》中被收录了《魏武军令》、《魏武船战令》、《魏武步战令》等，也反映了曹操严明的军令。但曹操在纵兵作战中，却多贪恋士兵、屠城，或者史料就古书了曹操曾屠城一百三十余几十万之众，足以说明曹操的残忍。诸葛亮治军也以严明见长，《三国志•诸葛亮传》就说：“然亮才，於治戎为长。”《裴注三国志》称：“教材习题解答兵自由出入如宾，行不寇，刍荛者不猎，如在国中。其统兵也，止山岳，进退如风，兵出之日，天下轻微的震动，而人不心忧。”还说：“亮法令明，功赏信，士卒用命，赴险而毫不理会。”诸葛亮第五次北伐中原时，时值司马懿大军压至，正在此时诸葛亮的八万人，有四万要按时足额上推回家去，但新服役期接替的士兵并未等人。有人就想法战事情况紧急，让这个上推回家了的士兵，再可以延期个月。诸葛亮就说：“我统军统兵，以大信为本。是因为特殊情况失信于人，古人所痛恶。要处放的士兵早已奉母命待期，家中的妻儿老小，也都探着，计日耐心的等待他们来客。现在虽临危难，决又不能让他们需要延期。”于是喝斥他们赶紧离开了。下放回家了的士兵们非常受感动，不约而同地具体的要求带出来可以参加战斗。他们说：“诸葛公之恩，即使以死也恩情不了啊！”临战之日，个个奋勇，拔刃人人争先，皆一当十，大败于司马懿军。在军事思想大众传播上，曹操钻研兵法，有高深的法术的军事理论，曾背诵孙武、吴起等前代军事家的著作，在习诸家兵法的基础上，书写《兵书接要》一书，生克制化自己的战争经验细加主要论述。所撰《孙子略解》，创立收拾注释《孙子》十三篇的先河。他主张“兵以义动”的战争观，强调师出有名，符合国家规定道义。在战略战术上灵活多变，因事设奇、任势制胜，穷寇莫追。在用兵方面，史称他“行单兵师，大较依孙吴之法，而因事设奇，谲敌制胜，变化如神。自作兵书十万余言，众将南征，皆以新书从事外贸，临事又手为节度，从令者克捷，违教者负败”。只可惜曹操的军事著作已多已散失。诸葛亮也能背诵兵书，加强自己治军征战的经验，也为后世下了了军事著作，后人将那些个军事思想，比较多积攒在《诸葛忠武侯文集》中。比较多有《将苑》、《便宜十六策》、《兵法二十四篇》等，具备很高的军事价值，丰富地和发展起来了我国的军事思想。诸葛亮强调要治军以明，要有内容明确的道德要求，有严格的法令明文规定，带兵打仗要以诚信为本，要诛罚有信，特别是对将帅，要能做到“进有厚赏，退有严刑，明罚敕法，刑不择贵。”同样的，诸葛亮是为怎么克服兵少将寡粮草不好帮忙解决的问题，有很多军事先发明，如八阵图、诸葛连弩、木牛流马、孔明灯、地雷、孔明棋等，都让后世人拍手叫绝。
并且，在军事谋略上、治军上和军事思想上，诸葛亮半分不逊曹操，甚至于要效果更优曹操，只不过是在军事成就上，颇有逊色一筹曹操。我们应该是能再理解，在相同环境、具备不同条件和资源的两个人，况且才能见识同一，他们各自晋升也不可能相同。曹操和诸葛亮是两个处于不同环境差别时期，又占据着各自相同条件和资源的人，二人的军事才能也不知谁优谁劣，确实很难比较出。如果二人来个交换，曹操处于诸葛亮的位置，诸葛亮正处于曹操的位置，又怎可说曹操不能辅助刘备一统？也可以又怎会说诸葛亮就不能赢得赤壁之战，一统呢？
